某些領(lǐng)域中國(guó)領(lǐng)先更多

很多人聽到這一說(shuō)法時(shí)可能會(huì)反駁。畢竟，按市場(chǎng)匯率來(lái)衡量，美國(guó)創(chuàng)造的價(jià)值仍然最多。

報(bào)道截圖

但是，這一比較是一種誤導(dǎo)，因?yàn)樵诓煌膰?guó)家產(chǎn)品的價(jià)值不同。如果同樣的手機(jī)在美國(guó)賣400美元，在中國(guó)只賣200美元，那么，在我們用市場(chǎng)匯率來(lái)衡量時(shí)，中國(guó)的GDP就少計(jì)了50%。

欠發(fā)達(dá)國(guó)家的物價(jià)較低，這意味著，它們的GDP被系統(tǒng)性地少算了。

總的來(lái)說(shuō)，

它可能對(duì)一個(gè)國(guó)家到底制造了多少東西給出了一個(gè)更準(zhǔn)確的描述。在這方面，中國(guó)已經(jīng)超越了美國(guó)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖用被稱為購(gòu)買力平價(jià)(PPP)的調(diào)節(jié)辦法對(duì)此進(jìn)行糾正。它并不完美，因?yàn)樗枰紤]產(chǎn)品質(zhì)量等難以衡量的東西。但是，

2016年，中國(guó)GDP總額僅次于美國(guó)。(數(shù)據(jù)來(lái)源：世界銀行)

如果按這一比率來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)匯率，那中國(guó)則領(lǐng)先得更多。

如果你不信任含糊的購(gòu)買力平價(jià)的調(diào)節(jié)，一個(gè)簡(jiǎn)單的替代辦法就是參考“巨無(wú)霸”漢堡的價(jià)格。同樣的漢堡在美國(guó)的價(jià)格是中國(guó)的1.8倍。

中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)出在近十年前就已超過(guò)美國(guó)。中國(guó)的出口也比美國(guó)多出三分之一。

在某些領(lǐng)域，中國(guó)的確領(lǐng)先得更多。

中美還將繼續(xù)拉大差距

美國(guó)的評(píng)論員可能遲遲不愿承認(rèn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，但全球其他國(guó)家開始認(rèn)識(shí)到這一事實(shí)。

全球人均收入最高的國(guó)家，按順序排列分別是：卡塔爾、盧森堡、新加坡、文萊和阿聯(lián)酋。

這并不意味著中國(guó)是全球最富有的國(guó)家——遠(yuǎn)非如此。

但沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為，卡塔爾和盧森堡是世界上最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體——盡管人均數(shù)字對(duì)于一個(gè)國(guó)家人民的幸福非常重要，但它們不能轉(zhuǎn)化成綜合國(guó)力，除非這個(gè)國(guó)家也擁有龐大的人口。

卡塔爾首都多哈

中國(guó)人均收入不高只意味著中國(guó)還有很大的增長(zhǎng)空間。

發(fā)達(dá)國(guó)家只能通過(guò)創(chuàng)造更多新東西或使它們的經(jīng)濟(jì)更高效來(lái)變得富有，但發(fā)展中國(guó)可以廉價(jià)地復(fù)制外國(guó)的技術(shù)或者模仿外國(guó)的組織行為。

當(dāng)然，并非總是如此，許多發(fā)展中國(guó)發(fā)現(xiàn)自己的組織機(jī)構(gòu)無(wú)法正常運(yùn)傳、人力資本匱乏、經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨其他障礙。

但是，有充足的理由認(rèn)為中國(guó)將克服至少某些障礙。

中國(guó)日新月異的變化讓外界嘆為觀止。

中國(guó)不僅僅已成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，中美之間的差距預(yù)計(jì)將變得越來(lái)越大。這一點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字中會(huì)繼續(xù)加以證明。如果這一懸殊繼續(xù)下去，用不了20年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)到美國(guó)的一倍。