■本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者余若晰

近日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)趣店成功登陸紐交所。上市后的趣店首日股價(jià)便瘋漲，開(kāi)盤(pán)價(jià)為34.35美元/股，大漲43.13%，當(dāng)日最終報(bào)收于29.18美元/股，上漲21.58%，市值達(dá)近100億美元。然而，伴隨著趣店的成功上市，質(zhì)疑聲也越來(lái)越多。

10月22日晚間，微信公眾賬號(hào)“盧泓言”發(fā)表了一篇對(duì)趣店的創(chuàng)始人及CEO羅敏的專(zhuān)訪，羅敏對(duì)之前的一些爭(zhēng)議進(jìn)行了回復(fù)。瞬間，這篇名為《趣店羅敏回應(yīng)一切》的文章便傳遍微信朋友圈。

羅敏放言用戶(hù)不還錢(qián)

就當(dāng)福利贈(zèng)送

在被問(wèn)到趣店是否有蓄意教唆人，在還不起錢(qián)的時(shí)候去向親人朋友借，去其它平臺(tái)借錢(qián)，來(lái)還趣店的錢(qián)時(shí)，羅敏放言稱(chēng)：“凡是過(guò)期不還的，我們這里就是壞賬，我們的壞賬，一律不會(huì)催促他們來(lái)還錢(qián)。電話(huà)都不會(huì)給他們打。你不還錢(qián)，就算了，當(dāng)作福利送你了”。

羅敏還稱(chēng)，趣店的壞賬率低于0.5%，所以那些人不還錢(qián)，也承受得起。趣店有能力把絕大部分不還錢(qián)的人屏蔽掉，只借錢(qián)給有能力又愿意還錢(qián)的人，損失是控制在低水平的。“不追討，不逼債，對(duì)于我們，這不是一個(gè)道德問(wèn)題，是一個(gè)能力問(wèn)題。”

該言論一出，立即引發(fā)了網(wǎng)友的討論。不少網(wǎng)友紛紛表示，打算向趣店借一些錢(qián)來(lái)作為“福利”。

羅敏否認(rèn)趣店為“高利貸”

稱(chēng)與京東差不多

不過(guò)，早前，就有媒體報(bào)道，某大學(xué)生在趣分期網(wǎng)上商城，用“打白條”的方式分期買(mǎi)了一個(gè)卡西歐自拍神器。因拒絕換7000余元的欠款。趙某被趣分期商城經(jīng)營(yíng)者北京快樂(lè)時(shí)代科技發(fā)展有限公司訴至海淀法院，要求他支付欠款、違約金及滯納金共3萬(wàn)余元。

此外，《證券日?qǐng)?bào)》記者還注意到，在各大論壇上都可以看到一些網(wǎng)友發(fā)布的趣店的催收短信。

專(zhuān)訪中，在回答關(guān)于“高利貸”的問(wèn)題時(shí)，羅敏稱(chēng)，趣店的年化利率從0到36%，36%是一道紅線(xiàn)。有質(zhì)疑稱(chēng)趣店利潤(rùn)率高達(dá)50%，疑似暴利時(shí)，羅敏則稱(chēng)，趣店用的是純收入，利潤(rùn)率50%，相比其它企業(yè)不高。如果算總貸款額，趣店的利潤(rùn)率大概2%，跟京東差不多。

此外，羅敏在評(píng)論區(qū)還回應(yīng)稱(chēng)，“任何發(fā)現(xiàn)我們名義和實(shí)際利率超過(guò)36%的人請(qǐng)直接聯(lián)系我，我提供100萬(wàn)元資助費(fèi)用給您!”

有業(yè)內(nèi)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，羅敏作為一位在紐交所掛牌的上市公司CEO，放出的言論有些不太合適，因?yàn)榇饲叭さ暌恢眰涫苁袌?chǎng)關(guān)注，圍繞公司的負(fù)面也一直比較多，在這樣的背景下放出這樣的言論不太恰當(dāng)。

大學(xué)生仍可在趣店借款

學(xué)生身份無(wú)法驗(yàn)證

資料顯示，趣店成立于2014年，前身為校園貸巨頭趣分期，是一家依靠校園貸起家的互聯(lián)網(wǎng)金融公司。曾幾何時(shí)，在校園貸業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展的那段黃金時(shí)段，趣分期曾經(jīng)大有作為。

不過(guò)隨著監(jiān)管部門(mén)在2016年開(kāi)始整改校園貸之后，趣店就撤出校園貸，雖然退出了校園貸，但是關(guān)于趣店一直在繼續(xù)給學(xué)生放貸的傳聞從未消停。

羅敏在接受專(zhuān)訪時(shí)也坦言，目前并沒(méi)有簡(jiǎn)單的方法去鑒別一個(gè)人究竟是否學(xué)生。只是，趣店現(xiàn)在一旦發(fā)現(xiàn)一個(gè)人填的地址是跟學(xué)?；蛘邔W(xué)校宿舍有關(guān)，就會(huì)拒絕。

上述業(yè)內(nèi)人士也表示，換句話(huà)來(lái)說(shuō)，羅敏所說(shuō)的言論就是指趣店目前并沒(méi)有任何的方式去驗(yàn)證借款人的身份究竟是否是學(xué)生，也就是說(shuō)，在校大學(xué)生輸入非校區(qū)地址之后仍然可以在趣店進(jìn)行借款。

早前，《證券日?qǐng)?bào)》記者就曾報(bào)道過(guò)，上海某大學(xué)生鄒某向記者透露過(guò)，今年9月份，她通過(guò)支付寶內(nèi)的生活號(hào)開(kāi)通了趣店購(gòu)物，再用手機(jī)注冊(cè)完核實(shí)信息之后，得到了4700借款額度。得到借款額度后的小鄒成功向趣店借款了100元人民幣。借款期為一個(gè)月，需要在規(guī)定時(shí)間之前還款103元，包含3元服務(wù)費(fèi)，值得注意的是，從申請(qǐng)賬號(hào)到完成借款的整個(gè)過(guò)程中，趣店方面并未要求驗(yàn)證小鄒是否為學(xué)生身份。在填寫(xiě)個(gè)人地址的時(shí)候，小鄒如實(shí)填寫(xiě)了上海某高校的名稱(chēng)，不過(guò)在審核中，也并未遭到任何阻攔，仍然順利通過(guò)審核。